何宇律师亲办 · 案件解读
司法确认解决的是协议效力,不能代替医学责任鉴定
本案由何宇律师亲办。本案目前只能准确展示调解及司法确认结果,不能编造漏诊、误治、手术损伤等医学过错。 案件阶段:已获司法确认。
01 诊疗经过与关键转折
02 具体过错:哪一步出了问题
以下按本案鉴定、裁判或已提交材料的观点整理;争议阶段的主张与已经作出的认定分别说明。
现有司法确认裁定记载双方135000元的医疗纠纷解决协议,但没有展开患者诊疗病程、具体操作错误或鉴定分析。
本案目前只能准确展示调解及司法确认结果,不能编造漏诊、误治、手术损伤等医学过错。
03 因果链条:如何导致或加重损害
缺少原发疾病、医疗行为及具体损害的材料,尚无法建立可核实的医学因果链。司法确认协议有效,不等于法院逐项审理并确认某种医疗过错。
本案尚缺的论证材料
现有文书未完整记载具体过错或医学因果分析,以上已区分确认事实与尚待证明的部分。
04 鉴定结论与案件结果
已获司法确认
裁判或协议结果
一、医疗机构A于调解协议生效之日起十日内一次性赔偿患方各项损失共计135000元;
二、患方与医疗机构A之间不存在其他任何遗留争议事项,双方的医患纠纷自调解协议司法确认之日终结。
本院经审查,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零六条的规定,裁定如下:
申请人患方与申请人医疗机构A于2026年2月9日达成的调解协议有效。
05 相关文书
本页展示案件材料的脱敏整理。现有更新包未附可公开下载的原文。
何宇律师亲办医疗纠纷案件
如需咨询,可说明诊疗经过、损害后果和现有病历材料。
联系何宇律师 15105310123微信同号